Адвокатская контора Крюковой Ю.С.

Адвокатская контора Крюковой Ю.С.

Телефон

+7 (473) 239-55-15

Почта

j_krioukova@mail.ru

Часы работы

10:00 - 18:00

КОНСУЛЬТАНТ

admin

Верховный суд РФ разрешил оспаривать гражданские сделки третьим лицам

Новости бизнеса и права / От

Пленум Верховного суда во вторник принял постановление, разъясняющее применение на практике первой части Гражданского кодекса. На очереди — отдельный проект о правильности применения сроков исковой давности. В постановлении даются рекомендации судьям выражать более активную позицию при рассмотрении дел и ведении процесса. В том числе, судья наделяется полномочиями исправлять ошибки в процессуальных документах, представленных стороной, соблюдая …

Верховный суд РФ разрешил оспаривать гражданские сделки третьим лицам Читать полностью »

Закон о типовом уставе для юридических лиц

Оставьте комментарий / Новости бизнеса и права / От

Президентом РФ был подписан закон, который вводит типовые уставы для юридических лиц. Для его реализации Правительству РФ необходимо определиться с уполномоченным органом, который как раз и утвердит такой типовой устав. Благодаря нововведению, для юридических лиц, которые примут такой устав, станет не нужным его утверждение и предоставление  в регистрирующий орган. На основании типового устава организация может …

Закон о типовом уставе для юридических лиц Читать полностью »

Изменена кадастровая стоимость земельных участков в Воронежской области

Оставьте комментарий / Новости бизнеса и права / От

11 декабря 2015 года принято постановление правительства Воронежской области от № 970 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Воронежской области».Согласно данному постановлению признаны утратившими силу предыдущие результаты кадастровой оценки земель, ранее утвержденные постановлением правительства Воронежской области от 17.12.2010 г. № 1108.Кроме того, утверждена новая кадастровая стоимость земельных участков …

Изменена кадастровая стоимость земельных участков в Воронежской области Читать полностью »

Способы отчуждения доли в уставном капитале ООО

Оставьте комментарий / Значимые изменения в законодательстве / От

Отчуждение доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам осуществляется на основании сделки. По общему правилу сделка, направленная на отчуждение доли (части доли) в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению.Однако законом предусмотрена возможность отчуждения доли или части доли в уставном капитале общества, когда нотариальная форма для сделок с долями не требуется (Федеральный закон от …

Способы отчуждения доли в уставном капитале ООО Читать полностью »

Рекомендации по соблюдению досудебного (претензионного порядка) урегулирования споров

Оставьте комментарий / Значимые изменения в законодательстве / От

Рекомендации по соблюдению досудебного (претензионного порядка) урегулирования споров С 1 июня 2016 года вступили в силу положения Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс», в соответствии с которыми досудебный порядок урегулирования споров в арбитражных судах стал обязателен. Это нововведение означает, что несоблюдение претензионного порядка является основанием для возвращения …

Рекомендации по соблюдению досудебного (претензионного порядка) урегулирования споров Читать полностью »

Новеллы законодательства по взысканию налоговой задолженности с зависимых физических лиц по долгам организаций

Оставьте комментарий / Значимые изменения в законодательстве / От

Федеральным законом от 30.11.2016 № 401‑ФЗ «О внесении изменений в ч. 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 401‑ФЗ) внесены изменения в Налоговый кодекс, согласно которым взыскание налоговой задолженности осуществляется не только с организаций, но и с любого лица, признанного судом иным образом зависимым …

Новеллы законодательства по взысканию налоговой задолженности с зависимых физических лиц по долгам организаций Читать полностью »

Помогли организации защититься от необоснованных требований работника

Практика / От

Бывший работник обратился в суд с требованием к работодателю о выплате ему заработной платы в размере 900 000 рублей, 20 000 рублей неустойки и компенсации вызванного этим морального вреда в размере 50 000 рублей. Полагая данные требования необоснованными в части, указанная выше организации (Далее – Клиент) обратилась в нашу контору за помощью. Адвокатом нашей конторы …

Помогли организации защититься от необоснованных требований работника Читать полностью »

Помогли организации избежать административной ответственности

Оставьте комментарий / Практика / От

Решением суда организация была обязана совершить определенные действия. Взыскатель обратился в Службу судебных приставов за принудительным исполнением решения суда. Судебный пристав-исполнитель установил срок для исполнения требований исполнительного документа. Посчитав, что организация в отведенный срок не совершила действия, указанные в решении суда, пристав вынес постановление о привлечении должника к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП …

Помогли организации избежать административной ответственности Читать полностью »

Помогли гражданину избежать обращения взыскания на жилье

Оставьте комментарий / Практика / От

С гражданина (Далее-Клиент) была взыскана задолженность более 3 миллионов рублей. Кредитор гражданина обратился с заявлением об обращении взыскания на принадлежащую ей долю в жилом помещении. В суде первой инстанции адвокатами нашей конторы была приведена позиция о том, что жилье, на которой Кредитор просит обратить взыскания, является единственным для Клиента. При этом второе жилое помещение, принадлежащее …

Помогли гражданину избежать обращения взыскания на жилье Читать полностью »

Наши адвокаты отстояли интересы предпринимателя, которому было продано некачественное транспортное средство — взыскали более 3,5 миллионов рублей

Оставьте комментарий / Практика / От

Индивидуальным предпринимателем был заключен договор поставки ему транспортного средства. После получения транспортного средства им были обнаружены недостатки, которые неоднократно проявлялись в ходе дальнейшей эксплуатации ТС и делали невозможным его полноценное использование. В связи с этим Предприниматель обратился к Продавцу с требованием расторгнуть договор и возвратить уплаченные деньги. Однако продавец отказал в удовлетворении претензии. Таким образом …

Наши адвокаты отстояли интересы предпринимателя, которому было продано некачественное транспортное средство — взыскали более 3,5 миллионов рублей Читать полностью »